O konsumpcji małży

David Cascio

Jaki jest cel etycznego weganizmu, jeśli nie chce uniknąć bólu dla innych czujących form życia i / lub położyć kres okrutnym i zanieczyszczającym farmom fabrycznym? Pamiętając o kilku rzeczach:

- Nie wszystkie produkty o wysokich kosztach środowiskowych lub etycznych są produktami pochodzenia zwierzęcego (np. Słabo pozyskiwane kakao, niektóre oleje palmowe)

- Niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego nie zawsze można uniknąć ze względu na łatwość dostępu (np. Cukier z węgla kamiennego)

- Definicja weganizmu oznacza próbę nie wykorzystywania ani zabijania zwierząt w jak największym stopniu praktycznym i możliwym

Co dzieje się, gdy znajdziesz zwierzę, które nie jest świadome, tj. Ma podstawowy układ nerwowy bez centralności, nie ma zdolności do myślenia, ma mniejszą wtórną śmierć niż żniwa, hodowanie ich jest rzeczywiście korzystne dla środowiska, a przy odpowiednim pozyskaniu są zdrowe i bogate w składniki odżywcze jedzenie? Powszechnym podejściem jest to, że jeśli sytuacja jest sprzeczna z definicją weganizmu, np. spożywanie produktu zwierzęcego, niezależnie od tego, czy jest ono rzeczywiście lepsze dla świadomego życia, a środowisko nie ma znaczenia; weganie wciąż muszą unikać jego konsumpcji, aby zachować czystość wegańskiej etykiety. Jeśli weganizm ma na celu promowanie większego dobra zamiast powodowania cierpienia, jak to ma sens? Podstawowa biologia mówi nam, że królestwo zwierząt jest pełne różnych form życia, od pływających, nieświadomych gąbek bez układu nerwowego i koralowców siedzących aż po wysokie małpy człekokształtne, jak ludzie. Są mięczaki, które rozwiązują problemy i wykazują złożone zachowanie, takie jak ośmiornice, podczas gdy ich kuzyni, małże, nie zachowują się inaczej niż odruchy.

System nerwowy
 
 Małże nie mają rodzaju scentralizowanego układu nerwowego wymaganego do procesów wymaganych dla podmiotowości, takich jak nawracający rezonans i wiązanie czasowe. Bardzo proste układy nerwowe, którym dysponują, nie mają złożoności w stosunku do obecności analogicznego układu dla pewnej formy podmiotowości. Nie mają mózgu ani sposobu, aby uważnie zwracać uwagę na wkład sensoryczny, a jedynie prosty, obserwowalny sprzęt, który brutalnie na nie reaguje, dlatego nie mogą używać endogennych opioidów lub receptorów opioidowych do hamowania bólu. Gdyby niektóre gatunki posiadały nocyceptory, byłyby wykorzystane do zaalarmowania reszty ich prostego układu nerwowego o odpowiednim odruchu na dany bodziec niechęci. Po prostu nie mają sprzętu do odczuwania bólu lub subiektywnej świadomości. W odniesieniu do badań morfiny, które wykazały, że gatunek małży Mytilus edulis ma receptory μ opioidowych peptydów, należy zadać pytanie, jaki jest cel peptydów opioidowych μ? Dlaczego organizm bez sprzętu do przetwarzania bólu potrzebuje opioidów? Odpowiedzią jest prawdopodobnie fakt, że μ peptydy opioidowe są również stosowane do tłumienia niepotrzebnych funkcji biologicznych w odpowiedzi na stres, więc są bardzo prawdopodobne, że są obecne jako neuroprzekaźnik, aby ostrzegać ciało, aby skierowało swoją uwagę z dala od niezbędnych elementów i regulowało układ sercowo-naczyniowy. [1, 2, 3]

Jest to analogiczne do roślin, ponieważ gdy rośliny są uszkodzone, wykrywają je i reagują, emitując ROS i uruchamiając procesy zwapnienia i fosforylacji. Dobrym sposobem na myślenie o małżach jest odniesienie go do uderzenia minimalnie zepsutego ludzkiego zwłok nietkniętym rdzeniem kręgowym w kolano młotkiem odruchowym. Jeśli ciało nie jest zbyt gnijące, kolano odruchowo i szarpnie się do przodu z powodu zlokalizowanego przetwarzania bodźców. To oczywiście nie powoduje bólu zwłok, ponieważ mózg jest odłączony od układu nerwowego. Ból jest doświadczeniem wymagającym pewnych zasobów biologicznych, których po prostu brakuje roślinom, małżom, gąbkom itp. Małże mają metody wykrywania uszkodzeń (podobne do naszych ciał), ale nie są odczuwalne, dlatego nie odczuwają bólu, analogicznie do roślin. [4, 5, 6] Oto schemat typowej podstawowej anatomii małży zapożyczonej z University of Vermont (link znajduje się w poniższym opisie):

https://www.uvm.edu/perkins/evolution/fieldtrip/chesapeake/?Page=fossils/fossils.html&SM=fossils/fossilmenu.html

Aby organizm miał świadomość, musi istnieć obwód ponownego wchodzenia łączący percepcję i asocjację, podobnie jak sieć wzgórzowo-korowa kręgowców. Świadomość bezkręgowców może istnieć u niektórych gatunków, jeśli mają one pośredniczące połączenie z korą. U kręgowców wymagana jest płynna i regulowana komunikacja od wzgórza do co najmniej podstawowego telencefalonu kręgowca w celu uzyskania świadomych reakcji na bodźce.
 
 Świadomość
 
 Świadomość musi obejmować funkcję neurobiologiczną umożliwiającą organizmom wiązanie i rozpowszechnianie informacji o zmianach w czasie rzeczywistym. Na przykład, aby organizm mógł zobaczyć drapieżnika zbliżającego się do niego i aby następnie świadomie zareagował na niego przed zjedzeniem, zamiast odruchowo reagować odruchem kolanowym, organizm potrzebuje dynamicznego układu wzgórzowo-korowego, który zapewnia, że ​​neurony aktywnie utrzymują płynną świadomość strumienia informacji w czasie rzeczywistym. Nie jest to niewiarygodnie proste - wymaga dużej synchronizacji i złożoności neurologicznej w całym ośrodkowym układzie nerwowym, aby każda zaangażowana część mózgu wybierała i korelowała te same ułamki naszych oscylacji nerwowych na różne sposoby w tym samym czasie w sposoby logicznej synchronizacji i uzyskania pożądanych rezultatów. [7]

Na przykład, kiedy zdecydujemy się użyć części naszego świadomego umysłu, aby zapamiętać naukę pisania, gdy byliśmy w szkole jako małe dzieci, możemy myśleć o odczuciu ołówka w dłoniach, zapachu gumek do ołówków, procesie poruszania rękami w taki sam sposób, jak tekst widziany naszymi oczami, dźwięk grafitu na papierze, głos i twarz nauczyciela, może smak, jeśli jesteśmy ołówkiem do żucia, a także poczucie skupienia i próby nauki materiału . Jako wyższe ssaki mamy również zdolność do subiektywnego zapamiętywania. Pamiętamy i łączymy wspomnienia z innymi wspomnieniami lub z naszą obecną sytuacją. Tak delikatne przetwarzanie, że nawet nasze dorosłe, w pełni ukształtowane układy nerwowe regularnie się mylą.

Wszystkie te aspekty są zapamiętywane w różny sposób, z różnymi kawałkami pochodzącymi z różnych kombinacji części centralnego układu nerwowego. Bez naszego całego układu nerwowego scentralizowanego za pomocą w pełni połączonego układu wzgórzowo-korowego w celu przetłumaczenia i zintegrowania tego masywnego i ciągłego oceanu częściowo oscylującej, odmiennej elektryczności, odłączone fragmenty nie są w stanie komunikować się ze sobą ani interpretować jako myśli.
 
 Zastanów się - jaka struktura byłaby potrzebna, aby utrzymać neurony odpowiedzialne za pośredniczenie w aktywnej i wiecznej świadomości w celu utrzymania świadomości bez udziału jakichkolwiek zewnętrznych bodźców aktywujących neurony? Która struktura byłaby odpowiedzialna za wymagany wysoki poziom komunikacji w całym ośrodkowym układzie nerwowym, aby każda zaangażowana część mózgu wybierała i korelowała te same ułamki naszych oscylacji nerwowych na różne sposoby w tym samym czasie, w sposób logicznie synchronizujący i produkujący nasze stan umysłu?
 
 Jeśli odpowiedź brzmi, że świadomość wywołana przez bodźce zewnętrzne jest wszystkim, co jest niezbędne, aby świadomość mogła naturalnie istnieć, byłaby to mniej akceptowana teoria świadomości bez wielu dowodów potwierdzających. Często uważa się to za niemożliwe z kilku powodów. Jednym z powodów jest to, że opiera się on na przekaźniku informacji sensorycznych 1–1, co nie wyjaśnia wyjaśnienia masowej, asocjacyjnej i celowej łączności w modelach. Innym jest to, że zmian nie można rozpoznać bez świadomości tego, jak rzeczy były przed zmianą, aby mieć względny stan rzeczywistości, w którym można porównać. Albert Einstein podsumował to lepiej niż potrafię:
 
 „Przestrzeń i czas to tryby myślenia, a nie warunki, w których istniejemy”.
 
 Bez możliwości przetwarzania czasowego naszego centralnego układu nerwowego nie postrzegalibyśmy czasu. Czas jest odpowiedzialny za nasze postrzeganie naszego świata w czwartym wymiarze. Zgodnie z teorią strun istnieje co najmniej 6 wymiarów, których nasz mózg nie może bezpośrednio dostrzec, więc jest jeszcze miejsce na ulepszenia!

Jeśli bezpośredni bodziec aktywujący klaster neuronów w jakiś sposób tymczasowo budzi podstawową sieć świadomości, a następnie organizm natychmiast wraca do stanu uśpienia po ustąpieniu aktywacji neuronów, życie byłoby po prostu serią bezsensownych przerażeń, których organizm nigdy nie mógłby odnoszą się (lub nawet przypominają) poprzednie przerażenia skoku lub po prostu rozumieją. Niektóre grupy zaproponowały możliwe formy świadomości w całości składające się z szeregu spontanicznych i krótkich przebudzeń pochodzących bezpośrednio z przerywanych bodźców, ale wciąż wymagają one kontrolera, aby ułatwić przebudzenia. Niektórzy sugerowali jądra kłębka w wzgórzu. [8, 9, 10, 11]

Istnieją tysiące artykułów na ten temat, ale przedstawię kilka szczegółów na temat kilku ważnych. To bardzo interesująca historia rozwoju naukowego, która rozpoczęła się przede wszystkim w latach 80., chociaż filozofia i nauka o ludzkiej świadomości najwyraźniej sięgają czasów starożytnych.

Wczesny poważny artykuł został napisany przez niemieckiego naukowca Christopha von der Malsburga, który opublikował w 1981 r. Artykuł „Teoria korelacji funkcji mózgu”, zdając sobie sprawę, że aby istnieć świadomość, cały układ nerwowy musi mieć bardzo złożoną, pośredniczoną komunikację, nazywając funkcję mózgu „plątaniną powiązanych ze sobą problemów - z których żadnego nie da się rozwiązać, a nawet precyzyjnie sformułować samodzielnie. W tej sytuacji potrzebna jest koncepcja globalnej organizacji mózgu… ”[12]

W 1994 r. Inna grupa naukowców opublikowała artykuł przedstawiający niektóre z pierwszych dowodów potwierdzających „pogląd, że aktywność 40 Hz (oscylujące pasmo gamma) odnosi się nie tylko do pierwotnego przetwarzania sensorycznego, ale może również odzwierciedlać wiązanie czasowe leżące u podstaw poznania”. potencjalnie niekompletny widok oparty jest na sieci wzgórzowo-korowej. [13] Rok później opublikowano inny artykuł, który „w pewnym stopniu śledzi empiryczne dowody dotyczące procesu wiązania gamma i przedstawia pewne implikacje dla utworzenia jednolitej przestrzeni poznawczo-mentalnej”. [14] To dodatkowo ilustruje, że wymóg ponieważ świadomość to wysoce mediowane oscylacje pasma gamma.

Wiele małych elementów układanki nadal się układało, jednocześnie czyniąc ją bardziej złożoną. Przykładem była w 2001 r., W publikacji odkryto brakujące ogniwo - czynnik jedności: kanał N-metylo-D-asparaginianowy. Ten kanał jest szlakiem przekazywania sygnałów aktywowanym przez jony, ukierunkowanym na zwiększenie prędkości rozpraszania informacji, aby ułatwić ścisłą spójność między wykrywaniem postrzeganych bodźców a sygnałem do kory asocjacyjnej w celu określenia dokładnych reakcji fizjologicznych i psychologicznych. [15]

Francis Crick (współzałożyciel podwójnej helikalnej struktury DNA) zaczął spekulować w 1990 roku, że oscylacje fal gamma przez sieć wzgórzowo-korową są odpowiedzialne za świadomość. Następnie w 2004 roku on i Christof Koch zacytowali wiele innych prac i opublikowali podsumowanie jako jedno z pierwszych głównych zbiorowych wyjaśnień dominujących obserwacji - 10-punktowy zarys pełen wykształconych spekulacji na temat tego, jak wszystko jest połączone, aby wytworzyć świadomość. [16, 17, 18]

Być może największym graczem w tych badaniach był Gerald Edelman. W ciągu ostatnich 30 lat opublikował kilka artykułów i książek na ten temat, integrując i wymyślając nowe pomysły i teorie, aby stworzyć model, który jest obecnie połączoną i zintegrowaną świadomością z najbardziej wspierającymi dowodami neurobiologicznymi. Ukuł terminy „pierwotna” i „wtórna” świadomość, aby rozróżnić stany bycia świadomym swojego otoczenia, jednocześnie aktywnie łącząc wkład z długoterminowymi wspomnieniami (wtórnymi) i po prostu uporczywie zdając sobie sprawę z obecnego stanu, zarówno fizycznie, jak i emocjonalnie (pierwotnie ). Zwierzęta z pierwotną świadomością mają pamięć długoterminową, ale brakuje im narracji. Oznacza to, że mogą się uczyć, ale pamiętają tylko to, czego się uczą, kiedy znajdują się w takiej samej sytuacji, w jakiej byli, kiedy się tego nauczyli. Ta koncepcja została nazwana „Zapamiętaną teraźniejszością”. Zwierzęta o pierwotnej i wtórnej świadomości, podobnie jak wielkie małpy, są zdolne do aktywnego budowania mentalnych narracji. W przypadku ludzi oznacza to umożliwienie rozwoju języków, sztuki i nauki. Z pewnością nie ogranicza się to do wielkich małp. Nauka ewolucyjna sugeruje, że świadomość wtórna ewoluowała w czasach, gdy gady dzieliły się na ssaki i ptaki. Począwszy od podstawowych gatunków tych klas, w nowych układach mózgowych szybko zaczęła się rozwijać powódź nowych połączeń, które pozwoliły na silniejszą komunikację między mózgiem tylnym odpowiedzialnym za percepcję a mózgiem czołowym odpowiedzialnym za pamięć kategorii wartości. Wtórna świadomość jest zasadniczo zdolna do selektywnego zapamiętywania i korelowania rzeczy, więc istnieje bardzo duży obszar zmienności. To znaczy, że „pierwotny” i „wtórny” nie są binarnymi etykietami, ale w istocie są dwoma osobnymi widmami podzielonymi na grupy. [19, 20, 21, 22]

Naukowcy są nawet w stanie wykorzystać te teorie do odkrycia nowych wyjaśnień dotyczących długo unikających problemów medycznych. Na przykład w ubiegłym roku po wskazówkach z kilku publikacji odkryto, że przewlekłe stany bólowe można zaobserwować na poziomie sieci wzgórzowo-korowej jako niespójne, zmienione połączenia skutkujące nieprawidłowym rozproszeniem sygnału, co pokazuje, że przewlekły ból jest zaburzeniem łączności sieciowej. [23]

Nie oznacza to, że poprzez wszystkie te badania mamy idealny model ze wszystkimi odpowiedziami. Nadal istnieją aspekty, które są przedmiotem dyskusji i ewolucji. Na przykład niektórzy naukowcy uważają, że synchronizacja oscylacji nie jest bezpośrednio odpowiedzialna za świadomość, a jedynie bezpośrednio powiązana w tym sensie, że oscylacje są wykorzystywane do kierowania przepływu krwi do obszarów aktywnych naszego układu nerwowego. Nie jest to powszechnie akceptowane i spotkało się z krytyką, ale nawet ten pomysł nie neguje wymaganej anatomii, a jedynie ułatwienie wspomnianej anatomii. [24] Inni naukowcy wciąż pracują nad opracowaniem bardziej solidnych modeli i wyjaśnieniem, czy pień mózgu, oprócz kompleksu wzgórzowo-korowego, jest wymagany dla świadomości. [25, 26, 27]
 
 Znaczenie ma tutaj to, że współczesne badania neuronauki opierają się na wielu istotnych wymaganiach nawet minimalnej świadomości. W tym momencie jesteśmy dziesięcioleci, by określić najdrobniejsze szczegóły, a jedynie dopracować podstawy tego, w jaki sposób. W skrócie, wzgórze musi być połączone z korą (lub czymś analogicznym do tego). [28] Ta wzgórzowo-korowa podstawa świadomości jest również sposobem stosowanym do wyjaśnienia granic świadomości płodowej (tj. Sieć zaczyna się formować dopiero po około 24 tygodniach ciąży i nie kończy się po około 29 tygodniach, po odruchach i hormonach reakcje na stres). [29]

Ewolucja
 
 Małże były jedną z pierwszych klas zwierząt, które ewoluowały na Ziemi ponad 500 milionów lat temu. Nie jest prawdopodobne, że mogliby mieć czujących przodków, ponieważ ich rodowód poprzedza mózg. Ich przodkowie mieli podobną parę zwojów w stosunku do tego, co mają teraz. Wydaje się, że nie mają przodków bardziej złożonych i inteligentnych od siebie. Najbardziej podstawnymi bilaterianami były prawdopodobnie proste parafilowe acoele, które pojawiły się w zapisach kopalnych niedługo po najbardziej podstawowym zwierzęciu, gąbce morskiej, która nie ma komórek nerwowych i jest całkowicie siedząca. Acele przodków również nie miały centralnego układu nerwowego. W rzeczywistości ich układ nerwowy był prawdopodobnie prostszy niż niektóre małże. Ich przodkowie mieli kilka linek nerwowych związanych z prostymi szczelinami i śródnabłonkową siecią nerwową bez podmięśniowych struktur nerwowych. Warto zauważyć, że moje rozumowanie, że ruchliwość nie jest dobrym wskaźnikiem wrażliwości, dotyczy również tutaj. Mówię to, aby wskazać, że w przodkach małży nie ma nic, co wskazywałoby na istnienie potencjalnej pozostałości świadomości. Małże nie mają analogicznego sprzętu, a tym bardziej całego analogicznego systemu. [30, 31, 32]

Podczas gdy dwuwartościowa sieć neuronowa jest połączona, brakuje neuronów, które muszą być stale wyzwalane lub stale komunikują się z innymi typami neuronów. Ich sieć jest silnie uzależniona od niezależnych potencjałów działania, które uruchamiają wcześniej ustawione procesy biologiczne. Podczas gdy neurony czuciowe mogą być stale stymulowane przez czynniki zewnętrzne, kierowanie informacji sensorycznej do odruchu poprzez ścieżki neuronowe bezpośrednio w kierunku reakcji fizjologicznych to nie to samo, co bycie świadomym informacji sensorycznej. Świadomość wymagałaby stałej aktywności neuronowej, która przekłada zmysłową aktywność neuronową na coś więcej niż tylko odruch. Musiałby istnieć coś w rodzaju wzgórza, aby zintegrować informacje z inną strukturą zdolną do interpretacji ich w subiektywność. Kiedy nasze stymulowane oscylacje korowe zwalniają, zasypiamy i tracimy przytomność, ale nasze ciała nadal działają normalnie. Gdyby to nie była prawda, znieczulenie ogólne nie uśpiłoby nas, a operacja byłaby o wiele bardziej nieprzyjemna. Zatem ponownie izolowany proces strzelania nerwów nie tworzy samej świadomości. Podobnie jak mój młotek refleksyjny na przykładzie kolana trupa - zwłoki nie są odczuwalne, mimo że wiele neuronów w nodze i potencjalnie aż do rdzenia kręgowego strzela.

Podczas gdy niektóre dorosłe gatunki małży są siedzące, wszystkie małże cofną się nieznacznie po dotknięciu, ze względu na ich dwie pary sznurków nerwowych i trzy zwoje połączone prostymi komisjami, które pozwalają całemu organizmowi reagować na zlokalizowane bodźce. Te proste sieci są zasadniczo ograniczone do zapewnienia odruchu fizycznego i pomocy w procesach autonomicznych, ponieważ nie są podłączone do centralnej jednostki przetwarzania. [33] Małże z prostymi oczami lub komórkami fotoreceptora odruchowo reagują na przesunięcia poziomu światła przetłumaczone w celu wykrycia i uniknięcia poruszających się obiektów, chemorecepcji i reakcji na bodźce fizyczne, podobnie jak ludzkie źrenice rozszerzające się z powodu zmieniających się poziomów światła, które wyzwalają mimowolne unerwienie nerwu tęczówki z przywspółczulnego układu nerwowego, a nie ze świadomej i świadomej decyzji (jak na przykład młotek neurologiczny). Prawie wszystkie żywe organizmy potrafią wykryć obrażenia, w jakiś sposób odruch i leczyć, a świadomość nie ma z tym nic wspólnego. [34, 35, 36]
 
 Jest to również podobne do pułapki muchowej Venus, która wykrywa bodźce i blokuje się w odpowiedzi. Jeśli argumentem przeciwko jedzeniu małży jest to, że rozmowa jest zasadniczo błędna, ponieważ nie powinniśmy przypisywać ludzkich koncepcji wrażliwości zwierzętom innym niż ludzkie, argument ten musiałby rozciągać się przynajmniej na rośliny wykazujące epinasty, hyponasty, nyctinasty, sejsmonasty i thigmonasty oraz grzyby i glony, które mają stadia zoosporowe, ponieważ w pewnym sensie są w przybliżeniu świadomi czynników zewnętrznych. [37] Mechanizmy biologiczne są różne, ale aspekt mimowolnego odruchu jest biologicznie analogiczny. Ten sam rodzaj reakcji pozwala niektórym małżyom ukryć się i nieostrożnie nawigować, ale nadal nie ma wrażliwości.

Analogia

Aby zastosować analogię korporacyjną, załóżmy, że prowadzisz dużą amerykańską korporację o nazwie „Recepcja sensoryczna”, w której twoim produktem jest hipoalergiczne mydło. Masz wiele odpowiednich mydeł - płyn, baton, żel, kamień i piankę (fotorecepcja, termorecepcja, mechanorecepcja, chemorecepcja i nocycepcja). Aby wytworzyć te produkty, potrzebujesz konkretnego zespołu pracowników dla każdego rodzaju mydła. Potrzebujesz konkretnych zespołów marketingowych, aby określić najlepsze sposoby i lokalizacje sprzedaży produktów (jeden zespół na aferentny neuron czuciowy: fotoreceptory, termoreceptory, mechanoreceptory, chemoreceptory i nocyceptory). Potrzebujesz określonych zespołów sprzedażowych, aby zapewnić osiągnięcie celów sprzedażowych poprzez przekazywanie informacji między księgowością a marketingiem (zespół sprzedaży: interneurony). Potrzebujesz konkretnych zespołów księgowych, aby wprowadzić zmiany w strategii firmy na podstawie informacji uzyskanych ze sprzedaży, czy to poprzez ekspansję, kurczenie się, czy po prostu zmianę (neurony komunikujące się bezpośrednio ze skrzyżowaniami, takie jak neuron ruchowy kierujący ruchem mięśnia połączenie nerwowo-mięśniowe). Ponieważ firma dobrze sobie radzi z efektami finansowymi każdego projektu, zespoły księgowe każdego projektu regularnie komunikują się przez Skype na wypadek, gdyby budżet jednego projektu wpłynął na budżety innych projektów. (Skype: włókna nerwowe jak prowizje, więc jeśli zostanie osiągnięty pewien próg, unerwienie nerwu może spowodować, że ostryga zarówno wzdrygnie swoje miękkie ciało, jak i aktywuje inne nerwy odprowadzające, aby zamknąć skorupę).

Masz więc tę prostą, ale bardzo skuteczną firmę (zamknięty układ nerwowy oparty na odruchach). Odniosłeś taki sukces, zdecydowałeś się na rozgałęzienie i przejęcie całego biznesu toaletowego w skali globalnej. Skupiasz się na chińskiej firmie o nazwie „Subiektywność”, która produkuje gadżety związane z mydłem (dozowniki płynów, mydełka w kostce, dozowniki żelowe, tace skalne i dozowniki piany) :( Postcentralny zakręt, kora smakowa, kora węchowa, kora wzrokowa, kora słuchowa). Każdy z tych gadżetów ma zespół podobny do mydeł, z różnymi ścieżkami i typami neuronów.

Planujesz więc kupić tę firmę w celu stworzenia nowej, wysoce powiązanej i zaawansowanej organizacji w jednym budynku (organizmie). Jest tylko jeden problem. Ponieważ chcesz, aby powiązane projekty zasadniczo stały się jednym projektem (tj. Konsolidacją 10 projektów w zaledwie 5) i chcesz, aby wszyscy uczestnicy skonsolidowanych projektów pracowali ramię w ramię, muszą być w stanie ze sobą rozmawiać, ale żaden Amerykanie znają chiński, a żaden z Chińczyków nie zna angielskiego!

Aby sobie z tym poradzić, zdajesz sobie sprawę, że musisz zatrudnić wykwalifikowany zespół tłumaczy dla każdego projektu, ponieważ tłumacze muszą być w stanie tłumaczyć w obie strony między pracownikami i rozumieć specyfikę produktu związaną z ich projektem, aby wychwycić niuanse (są to różne jądra wzgórza; są jądra dla każdego odbioru). Ci tłumacze są odpowiedzialni za wrażliwość, nie dlatego, że w nich znajduje się wrażliwość, ani dlatego, że wzgórze jest wszystkim, co jest potrzebne do świadomości, ale dlatego, że są punktem komunikacji między dwoma bardzo różnymi systemami. Ten punkt komunikacji objawia się jako nasza świadoma świadomość.

Małże mają jedno towarzystwo (odbiór sensoryczny), które mówią tym samym językiem - to wszystko. Nie mają wysoce wyspecjalizowanego sprzętu, podłączonego lub odłączonego, aby przede wszystkim doświadczyć wrażliwości.

Zrównoważony rozwój i odżywianie

Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, hodowla małży (nie łowiona dziko, ponieważ może to uszkodzić dno oceanu i mieć szkodliwe skutki) nie może mieć niewiarygodnie niskiego śladu węglowego, ale przy zrównoważonym gospodarowaniu powszechnie stosowanymi metodami znacznie mniej odczuwalna jest wtórna śmierć je w stosunku do metod zbioru roślin, niezależnie od tego, czy są to owady, płazy i małe gady, czy tylko ssaki i ptaki. Dzięki metodom linowania, w których małże są hodowane pionowo pod wodą, hodowla omija śmierć zwierząt wtórnych uczestniczących w zbiorach i wymaga znacznie mniej ziemi niż soi i większości innych upraw, chroniąc jednocześnie dno oceanu i inne życie w oceanie. Weganizm znacznie zmniejsza śmierć przy żniwach, ponieważ wymaga o 60–80% mniej gruntów uprawnych w porównaniu ze standardową zachodnią dietą obejmującą mięso, ale nie jest on bliski wyeliminowania go. Hodowle ostryg i omułków są nawet wykorzystywane przez niektóre organizacje non-profit i non-profit do filtrowania zatok i poprawy jakości otaczającej wody. Według organizacji non-profit i kilku instytucji naukowych, takich jak Yale, ich zbiór może być rzeczywiście korzystny dla środowiska. Nie mówię, że nic to nie wykolei weganizmu, ponieważ jest to jedna z najbardziej przemyślanych diet głównego nurtu, ale po prostu zaznaczę, że dokonywanie pozytywnych zmian może czasami nie być zgodne z obecną definicją weganizmu. [38, 39, 40, 41, 42]

Skutki zdrowotne małży są również dość ustalone. Małże mają wysoką zawartość witaminy B12, żelaza, wapnia, niezbędnych aminokwasów, kwasów tłuszczowych omega-3, potasu i magnezu. Zawierają trochę cholesterolu i tłuszczu, które należy monitorować, jeśli je spożywać, ale mają stosunkowo niską zawartość metali ciężkich i innych toksycznych substancji w porównaniu do niektórych innych pokarmów i życia morskiego, jeśli są odpowiednio pozyskiwane. Małże są bardzo wydajnymi podajnikami filtrów, które koncentrują się na przekształcaniu odpadów, a nie na bezpośredniej ich integracji. Aby je dystrybuować, muszą spadać poniżej pewnego poziomu zanieczyszczenia, podobnie jak woda z kranu i artykuły spożywcze sprzedawane w sklepach w wielu krajach. [43] Warto wspomnieć, że unikanie wszystkich ilości wszystkich metali ciężkich oznaczałoby, że nie będzie już oddychać, jeść ani pić - to dawka powoduje zatrucie. Niektóre obszary z pewnością mają bardziej zanieczyszczoną wodę, a tym samym bardziej zanieczyszczone życie morskie, ale zgodnie z ostatnimi badaniami dotyczy to również roślin morskich. W rzeczywistości niektóre badania wskazują na rośliny morskie, takie jak glony, jako główny czynnik powodujący, że niektóre ryby zawierają wysoki poziom rtęci, ponieważ rośliny morskie absorbują metale takie jak rtęć, a następnie są spożywane, w ten sposób wprowadzając więcej metalu do żywności sieć. [44, 45]

Wniosek

Biorąc pod uwagę wszystkie te informacje dotyczące małży, argumentowałem, że jest to zasadniczo nieuzasadnione i nieproduktywne stanowisko, aby twierdzić, że jedzenie małży powinno być kategorycznie ograniczone w diecie opartej na moralności, zdrowiu lub wpływie na środowisko. Małże nie są gorsze dla środowiska ani zbiorowej wrażliwości niż zbiór i przetwarzanie wegańskich potraw, takich jak pszenica, truskawki, suplementowane drożdże lub alternatywne mleko wzbogacone. Nie staram się winić wegan za spożywanie małży, ale jedynie wskazuję, że atakowanie ich konsumpcji przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Celem weganizmu jest dla mnie maksymalne ograniczenie bólu i szkód dla środowiska, a nie życie pozbawione życia zwierząt, ponieważ jest to niemożliwe. Przyczynianie się do mniejszej szkody może czasem obejmować stosowanie praktyk, które nie pasują do wegańskiej definicji, ale diety oparte na etyce nie są jak religie z niezłomnymi zestawami czarno-białych przykazań, które są czasami zbyt ogólne, aby zastosować je do całego świata pełnego tylu odcieni szarości, nawet jeśli sam weganizm jest czasami traktowany w ten sposób.

Śledź The Animalist na Medium, Twitterze lub Facebooku.

Bibliografia

1. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0074769608624201

2. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123739476000556

3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC47929/

4. https://www.youtube.com/watch?v=IK_tZ7sTwrI

5. http://www.slate.com/articles/life/food/2010/04/consider_the_oyster.html

6. http://sentientist.org/2013/05/20/the-ethical-case-for-eating-oysters-and-mussels/

7. http://www.pnas.org/content/100/9/5520.full

8. http://www.jneurosci.org/content/13/11/4700

9. http://www.scholarpedia.org/article/Models_of_consciousness

10. http://www-users.med.cornell.edu/~jdvicto/pdfs/schi08.pdf

11. https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/div-classtitleconsciousness-without-a-cerebral-cortex-a-challenge-for-neuroscience-and-medicinediv/ C9B1B393176EF250D4AFBB3054A04E31

12. https://www.researchgate.net/publication/28763074_The_Correlation_Theory_of_Brain_Function

13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC45309/

14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8728823

15. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8728823

16. http://www.nature.com/neuro/journal/v6/n2/full/nn0203-119.html

17. http://www.klab.caltech.edu/koch/glossary.html

18. http://mbscience.org/scicon-review/crick-and-kochs-new-framework-for-consciousness/

19. http://www.pnas.org/content/100/9/5520.full

20. https://books.google.com/books/about/A_Universe_of_Consciousness.html?id=SCntU3_BmtUC

21. http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=search.displayRecord&uid=1987-98537-000

22. https://books.google.com/books/about/Topobiology.html?id=-0S2FvRYY8oC

23. http://www.nature.com/articles/srep34763

24. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763413000146

25. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20804380

26. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-40669-0_9

27. http://willamette.edu/~levenick/cs448/Merker.pdf

28. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810011000080

29. http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/201429

30. http://comenius.susqu.edu/biol/202/animals/protostomes/spiralia/trochozoa/mollusca/mollusca-description.html

31. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1475-4983.00334/abstract

32. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2274978/

33. http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/52/2/185.full.pdf

34. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10236248309378605

35. https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ilarjournal/52/2/10.1093_ilar.52.2.185/3/ilar-52-185.pdf?Expires=1487535255&Signature=EP0EUnOXqq752LYXNsx --k5d ~ pbvEoDcxcaB-PAdqJaIoQNzm7wom7Pp51f8exSFM1eTpkaQOJzG8YKOa3KiGcOtBntvIQ1gzRhbKtQNsi11E1i0hFEbwq ~ bt2X3muVM9IaUpDXIBr1LdejjWLe ~ 6gyrBwJjVgk9fZdgYAHKtpzf4V2RJIQHjomthWv4YlK3cESJPsA5a6mrp99OE4ru70KwxZ1Uz7AW ~ oLd9oiqtaJ2btrXR3c6QBGbfaN2nnFICC8oFU0Q2lWHxl7zEAEAYCkkRGFRpdGLhvh1intWgx0Fi2pGPTXlFjUP ~ 2pP1eMEVE4CWMYzRaBQysiwuLyTfQ __ & Key-Pair-id = APKAIUCZBIA4LVPAVW3Q

36. http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/211/1184/341

37. http://www.cropsreview.com/plant-movements.html

38. http://www.cbf.org/about-the-bay/more-than-just-the-bay/creatures-of-the-chesapeake/eastern-oyster 39. http: //e360.yale.edu / feature / how_mussel_farming_could_help_to_clean_fouled_waters / 2648 /

40. http://www.neaq.org/conservation_and_research/projects/fisheries_bycatch_aquaculture/sustainable_fisheries/celebrate_seafood/ocean-friendly_seafood/species/bay_scallops.php

41. http://www.neaq.org/conservation_and_research/projects/fisheries_bycatch_aquaculture/sustainable_fisheries/celebrate_seafood/ocean-friendly_seafood/species/clams.php

42. http://www.restorationfund.org/getinvolved/eatoysters

43. http://www.fda.gov/food/guidanceregulation/guidancedocumentsregulatoryinformation/sanitationtransportation/ucm056174.htm

46. ​​http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2008GB003425/abstract

45. http://soundwaves.usgs.gov/2009/08/

Napisane przez Davida Cascio dla The Animalist

Na ten sam temat, także w The Animalist: